Investering i nytteaksjer har tradisjonelt blitt sett på som en klassisk defensiv strategi, spesielt i tider med markedsvolatilitet, fordi verktøy er relativt mer stabile enn ikke-bruksaksjer.
Forsyningsselskaper oppleves å være økonomisk pålitelige på grunn av deres monopolistiske egenskaper. På grunn av nødvendigheten av produktene og tjenestene de tilbyr, trives verktøy selv i tøffe økonomiske situasjoner.
Å være upåvirket av konjunkturer er det som gjør nytteaksjer defensive fordi de gir større stabilitet sammenlignet med andre selskaper som er mer økonomisk følsomme.
Dessuten, siden det er liten mulighet til å vokse aggressivt, i et sterkt regulert miljø, returnerer verktøy overskytende kontanter fra inntjening til aksjonærene i form av utbytte.Ayala Land sementerer fotavtrykk i blomstrende Quezon City Cloverleaf: Metro Manilas nordlige inngangsport Hvorfor antall vaksinasjoner gjør meg mer bullish om aksjemarkedet
Midt i usikkerheten på markedet har investorer som ser etter solid inntektsstrøm historisk sett vendt seg til verktøy for jevn avkastning.
Aksjekursene på nytteaksjer handler ofte med en rabatt i forhold til gjennomsnittlig pris / inntjening (P / E) forhold på grunn av begrensede vekstpotensialer, men er mindre volatile sammenlignet med det totale aksjemarkedet.
Hvor defensiv er bruksaksjene? Markedshistorie forteller oss at bruksaksjer har en tendens til å relativt bedre enn PSE-indeksen under et nedmarked, men har en tendens til å ligge etter indeksen når markedet er sterkt.
Basert på de fire store markedskorrigeringene siden 2007, har nytteaksjer overgått PSE-indeksen 75 prosent av tiden. I juli 2016, da PSE-indeksen mistet 18 prosent på fem måneder, tapte verktøy med en median på 15 prosent. I april 2015 tapte nytteaksjer bare 11 prosent, mens PSE-indeksen mistet 24 prosent på åtte måneder.
Bjørnemarkedet som startet i oktober 2007, mistet PSE-indeksen med 52 prosent på to år, mens verktøyene tapte med 22 prosent. I år har PSE-indeksen allerede mistet 19,7 prosent siden den toppet seg i slutten av januar, mens verktøyene bare tapte 8,5 prosent.
Men en nærmere titt på hvordan de enkelte bruksaksjene i gruppen utførte, viser at ikke alle aksjene klarte seg positivt. Historiske data viser at bare Aboitiz Power (AP) og SPC Power Corp (SPC) konsekvent overgikk PSE-indeksen i alle fire markedskorrigeringene.
I år har begge aksjer slått PSE-indeksen så langt med AP som har mistet 15,7 prosent og SPC mistet 4,6 prosent mot markedstapet på 19,7 prosent.
Det neste settet med verktøy som historisk har overgått indeksen i tre av fire store korreksjoner, er Meralco (MER), Manila Water (MWC), Petron (PCOR) og Phoenix Petroleum (PNX).
Etter gjennomsnittsloven har disse aksjene hittil klart seg bedre enn markedet i år, med MER som oppnådde 5,1 prosent til fem års rekordhøyde, og MWC tapte bare med 3,6 prosent, PCOR, 2,0 prosent og PNX, 11,7 prosent.
Verktøy kan gjøre det bra i et fallende marked, men når markedet begynner å komme seg, gir de historisk dårligere resultater. I desember 2016, da PSE-indeksen gjenopprettet med en gevinst på 38 prosent, klarte verktøy bare å vokse med 5,4 prosent.
I januar 2016 gikk PSE-indeksen i syv måneder med 29 prosent gevinst, men verktøyene økte bare med 17 prosent. Den samme situasjonen skjedde også i desember 2013 da PSE-indeksen arrangerte en 16 måneders oppadgående trend for å få 40 prosent, men verktøyene hang etter med 30 prosent utvinning.
Windows xp hill i brann
Mens verktøy generelt er mer stabile enn PSE-indeksen når markedet er svakt, må du huske at de bare gjør det bra på relativt grunnlag.
Verktøy kan være en trygg havn, men de kommer ikke uten risiko.
Risiko for stigende renter som følge av et økende inflasjonstrykk kan påvirke forsyningssektoren betydelig. Verktøy kan tape så mye under en markedskrise, selv om omfanget av tap kan være lavere.
Hver aksje er forskjellig fordi ikke alle deler samme risiko, vekst og kontantstrømsprofil. Velg alltid bruksaksjer som har lavest risiko i et volatilt aksjemarked.