ICC er alt annet enn en domstol for 'hvite mennesker'

Hvilken Film Å Se?
 

ICC er alt annet enn en domstol for 'hvite mennesker





Nei, Den internasjonale straffedomstolen (ICC) er ikke en eksklusiv klubb for hvite mennesker, slik den filippinske presidenten Rodrigo Duterte beskrev det.

Listen over ICCs dommere ville vise kjønn og rasemessig mangfoldig domstol. Disse dommerne og deres opprinnelsesland er:



  • Dommer Chile Eboe-Osuji, domstolens øverste offiser som president (Nigeria)
  • Dommer Robert Fremr (Tsjekkia)
  • Dommer Marc Perrin fra Brichambaut (Frankrike)
  • Dommer Howard Morrison (Storbritannia)
  • Dommer Olga Venecia del C. Herrera Carbuccia (Dominikanske republikk)
  • Dommer Geoffrey A. Henderson (Trinidad og Tobago)
  • Dommer Piotr Hofmanski (Polen)
  • Dommer Antoine Kesia-Mbe Mindua (Den demokratiske republikken Kongo)
  • Dommer Bertram Schmitt (Tyskland)
  • Dommer Peter Kovács (Ungarn)
  • Dommer Chang-ho Chung (Sør-Korea)
  • Dommer Raul Cano Name (Filippinene)
  • Dommer Luz del Carmen Ibañez (Peru)
  • Dommer Sofomy Balungi Bossa (Uganda)
  • Dommer Tomoka Akane (Japan)
  • Dommer Reine Alapini-Gansou (Benin)
  • Dommer Kimberly Prost (Canada)
  • Dommer Rosario Salvatore Aitala (Italia)

GRAFISK AV ED LUSTAN

Den som gir råd til Duterte om ICC, bør vite at 10 av de 18 dommerne, inkludert domstolens høyeste rang, ikke er hvite eller kaukasiere.



Det var uklart hvor han fikk informasjonen, men den filippinske herskerens siste angrep mot ICC sist mandag (21. juni) svømte med unøyaktigheter eller direkte løgner om den internasjonale domstolen i Haag.

Duterte sa at en etterforskning eller påtale fra ICC basert på hans administrasjons opptegnelse om kampanjen mot narkotika, eller basert på anklager mot ham, vil være lik å la Filippinene bli en narkostatus som Mexico.



Duterte kan ha et poeng da han beskrev Mexico som en narkostatus på grunn av regjeringens tilsynelatende fiasko i kampen mot narkotikakarteller.

Å argumentere at ICC etterforsker Duterte eller har til hensikt å tiltale ham for å ville ha Filippinene blitt som Mexico, er uansett enten latterlig eller ikke fornuftig. I motsetning til å etterforske og tiltale stater for å håndheve lover, undersøker og forfølger ICC sine ledere for å ha deltatt i ulovlige drap.

Ifølge nettstedet til Council of Foreign Relations (CFR), oppsto konseptet med en global straffedomstol etter andre verdenskrig, da de allierte opprettet verdens første internasjonale krigsforbryterdomstol, kjent som Nürnberg-prøvene, for å straffeforfølge nazistiske krigsforbrytere. .

På 1990-tallet sa CFR på sine nettsider at mange regjeringer støttet ideen om å opprette en permanent domstol som skulle holdes til ansvar for de som begår verdens alvorligste forbrytelser.

Tidligere dannet FN en ad hoc, eller midlertidig, internasjonal kriminaldomstol for å prøve de som er ansvarlige for massemord og andre forbrytelser i det tidligere Jugoslavia og Rwanda. Disse ble imidlertid ansett som ineffektive og utilstrekkelige avskrekkende for verdens mest forferdelige forbrytelser.

Presset for hva som til slutt skulle bli ICC kom fra Trinidad og Tobago, et lite oljeproduserende søramerikansk land, i 1989. I de påfølgende årene vokste støtten fra Europa og Afrika til en permanent domstol, som nå er ICC.

ICC trådte i kraft 1. juli 2002, samme dag som Roma-vedtekten ble effektiv, en multilateral eller multinasjonell traktat som fungerer som rettens grunnleggende og styrende dokument.

I desember 2020 hadde ICC minst 123 medlemsland. Disse inkluderte Filippinene til Duterte kunngjorde i 2018 at han trakk landet ut av Roma-vedtekten, som skulle tre i kraft i 2019, og håper det fjerner ICCs jurisdiksjon over ham.

Tiltaket kom etter at anklagene nådde ICC om tusenvis av utenrettslige drap på Filippinene relatert til håndhevelsen av Dutteres største valgkampløfte - å kvitte Filippinene med narkotikatruslen eller i det minste redusere de ansvarlige til en blodig masse.

sjanse rapperen og broren

Selv om Duterte ikke har nektet for at hans narkotikakampanje har blitt blodig, har han holdt fast i sin tro på at hans kampanje er berettiget.

I løpet av mandagskvelden, sa Duterte, mens han ikke innrømmet at regjeringsstyrker drepte narkomaner, blir drapene nødvendige fordi de kjemper tilbake.

Duterte så på ICCs inntreden i bildet som en form for forstyrrelse med sitt mål om å svekke, om ikke halshugge, narkotikamonsteret.

Så dette ICC, dette er tull, sa Duterte i sin siste rant. Hvorfor ville jeg forsvare eller møte en beskyldning for de hvite menneskene? Du må være gal!

I det som så ut til å være en ikke-relatert fortelling, tok den filippinske herskeren opp det han sa var syndere fra koloniserere tidligere. Selv om han ikke sa det kategorisk, hørtes det ut som om han tok ICC til oppgave for ikke å straffeforfølge disse syndene, som hadde blitt begått for århundrer siden.

Kolonisatorene tidligere, de har ikke sonet for sine synder mot landene de invaderte, inkludert Filippinene, sa Duterte. Nå prøver de å opprette en domstol utenfor landet vårt og gjøre oss ansvarlige for å møte dem, sa han og refererte til ICC, som ikke ble opprettet, men som allerede er satt opp.

GRAFISK AV ED LUSTAN

Våre lover er forskjellige. Våre kriminelle prosedyrer er forskjellige, sa Duterte om ICC. Han har imidlertid rett. ICC opererer ikke basert på lovgivningen i medlemslandene, og dets fokus er på de mest avskyelige forbrytelsene begått mot hele befolkningen.

Hvordan skal du vite om disse jævla lovene, disse lovene til ICC? Sa Duterte. Nå skal jeg møte hvite. Leche kayo (Damn you), sa den filippinske herskeren.

Jeg ville lett møte en domstol og bli anklaget i en filippinsk domstol for en filippinsk dommer, sa Duterte. Han har rett i å si at fordi ICC-jurisdiksjon ikke gjelder når rettslige prosesser i landet der den påståtte kriminelle oppholder seg, fungerer fullt ut.

ICC, ifølge domstolens nettside, er ment å utfylle eksisterende nasjonale rettssystemer, og det kan derfor bare utøve jurisdiksjon når nasjonale domstoler ikke er villige eller ute av stand til å tiltale kriminelle.

GRAFISK AV ED LUSTAN

GRAFISK AV ED LUSTAN

I følge Grunnloven kan det ikke på Filippinene være straffesak eller rettssak mot en sittende president.

Den filippinske regjeringens egen menneskerettighetskommisjon og menneskerettighetsgrupper fester drapene på tusenvis av narkotikamistankere helt og holdent på regjeringen og peker en finger på Duterte sine egne ord. Men juridisk sett forble dette å være påstander om at Duterte gjentatte ganger avviste som verdiløs menneskerettighetsstøy.

ICCs påtalemyndighet har for tiden 12 pågående offisielle etterforskninger og ni foreløpige undersøkelser, ifølge ICCs nettsted.

Så langt har 45 personer blitt tiltalt for forbrytelser mot menneskeheten. Disse inkluderte tre ledere av afrikanske nasjoner:

Uhuru Kenyatta, president i Kenya som står anklaget for drap på 1300 mennesker under valg i 2007 i sitt land
Omar al-Bashir, tidligere president i Sudan, for folkemordrelatert til en rensekampanje mot landets tre hovedetniske grupper
Laurent Gbagbo, tidligere president for Elfenbenskysten, for drap på 3000 mennesker i valgrelatert vold
Jean Pierre Bemba, tidligere visepresident for Den demokratiske republikken Kongo, for forbrytelser mot menneskeheten

I følge ICCs nettsted, mens retten kan prøve en rekke forbrytelser mot hele folkeslag, er det fire primære saker som domstolen utøver jurisdiksjon over - folkemord, forbrytelser mot menneskeheten, krigsforbrytelser og aggresjonsforbrytelser.

GRAFISK AV ED LUSTAN

Påstandene mot Duterte vil falle under forbrytelser mot menneskeheten, definert som handlinger begått med vilje som en del av en utbredt eller systematisk politikk rettet mot sivile i tider med krig eller fred.

Forbrytelser under forbrytelsene mot menneskehetsklassifiseringen inkluderte drap, utryddelse, tortur, forfølgelse og tvungne forsvinninger av personer.

En av de mer interessante ICC-reglene er fraværet av en foreldelsesfrist i arkivsaker. Dette betyr at kriminelle kan holdes ansvarlige uansett hvor lang tid det tar, så lenge de lever eller til og med om de er i deres høye alder.

Retten deltar i en global kamp for å få slutt på straffrihet, sa ICC på sine nettsider.

Gjennom internasjonal strafferettslig mål har retten som mål å holde de ansvarlige ansvarlige for deres forbrytelser og å forhindre at disse forbrytelsene skjer igjen, sa ICC.

abc