Senator Juan Ponce Enrile. FOTO FOR FORESPØRSELSFIL
Høyesterett har gitt arrestert senator Juan Ponce Enrile sitt forsøk på å omgjøre en Sandiganbayans kjennelse og avviste hans forslag om spesifikasjoner i forbindelse med hans plyndringssak for hans påståtte involvering i svinekjøttfusk.
Det blir arkivert en regning for å gjøre påstandene mer spesifikke. Den arkiveres hvis en tiltalte i en straffesak mener at han ikke er tilstrekkelig informert om forbrytelsen han er tiltalt for og ikke er i posisjon til å forsvare seg ordentlig og tilstrekkelig.
Avstemning 8-5, innvilget høyesterett tirsdag Enriles begjæring.
BAKGRUNN:Enrile går til SC for detaljer om kostnader
De åtte som stemte for Enrile var assisterende dommer Presbitero Velasco, Leonardo De Castro, Arturo Brion, Diosdado Peralta, Lucas Bersamin, Jose Perez, Jose Mendoza og Estela Perlas Bernabe.
De fem som motarbeidet forslaget var overrettsdommer Maria Lourdes Serenio, seniorrettsadvokat Antonio Carpio, advokatfullmektiger Mariano del Castillo, Martin Villarama og Marvic Leonen.
På den annen side deltok advokatfullmektigene Francis Jardeleza og Bienvenido Reyes ikke. Jardeleza hemmet saken på grunn av sin tidligere deltakelse i saken som advokat, mens justis Reyes har permisjon.
en kjærlighet til 3. juli
Domstolen ba ombudsmannen om å fremlegge en opplysningsliste som ga informasjonen som skal være inneholdt i domstolens dom, sa høyesteretts informasjonssjef Theodore Te på en pressekonferanse.
Under sin tiltale i fjor for plyndring nektet Enrile å gå inn i en bønn som fikk Sandiganbayan til å inngå en ikke skyldig bønn på hans vegne.
Men høyesterett ga også Enrile muligheten til å bekrefte eller endre påstanden som Sandiganbayan fremmet for ham hvis han ønsker det.
I sin begjæring ønsker Enrile at følgende forhold skal avklares:
* Hvem blant de tiltalte kjøpte den påståtte dårlig oppnådde formuen til en verdi av P172 millioner?
* Hva er de spesielle åpenbare handlingene de har begått for å utgjøre kombinasjonen?
* Hva er de spesielle åpenbare handlingene som utgjør serien? Informasjonen uttalte at Napoles og / eller hennes representanter gjentatte ganger mottok tilbakeslag, provisjoner før, under og / eller etter prosjektidentifikasjonen, ga Napoles Enrile og / eller Reyes mottatt, en prosentandel av kostnadene for et prosjekt som skulle finansieres fra Enrile's PDAF '...
Senatoren ba også om at de ble avklart om følgende:
CPA styreeksamen resultat oktober 2016
* Hva ble ‘gjentatte ganger’ mottatt? Hvis pengebeløp, beløpet, og hvis det ved flere anledninger, oppgi dato, beløp og sted det ble gitt; * Navn på den spesifikke personen som leverte, hvem som mottok beløpet og hvor mye;
* Omstendighetene under, før og / eller etter prosjektidentifikasjonen, navn og art til prosjektet og hvor det ble lokalisert;
* Hva er grunnlaget for å beskrive de nevnte prosjektene som fiktive?
* Hvordan Enrile utnyttet sin stilling og hvorfor?
Den tredje divisjonen i Sandiganbayan nektet imidlertid i juli 2014 forslaget og sa at informasjonen Enriles leir ønsker, burde bli bedre ut under rettssaken.
LESE:Enriles forslag om opplysninger nektet
Men Enrile sa i sin begjæring for høyesterett at disse opplysningene er vesentlige fakta som klart og absolutt bør være gjennomsnittlig i klagen, slik at tiltalte rettferdig kan bli informert om påstandene mot ham til slutt at han kan være forberedt på å møte problemene under rettssaken.
Enrile sa at Sandiganbayans handling for å nekte hans forslag om opplysninger er en nektelse av behørig prosess og et alvorlig brudd på andragerens konstitusjonelle rett til å bli informert om arten og årsaken til beskyldningen mot ham. Dette er absolutt grov misbruk av skjønn.
De la til at med Sandiganbayans fornektelse, er Enrile igjen å gjette sin handling for å delta i plyndring.
Torsdag 6. august avgjorde antiproduktretten å fortsette Enriles forrettssak på plyndring, med henvisning til at hans forslag om opplysningslisten fremdeles var på vent hos Høyesterett og at det ikke er utstedt noen midlertidig besøksforbud.
ogie alcasid og michelle van eimeren
LESE:Enrile-forsvarstaktikk for å utsette forprøven nektet
Enrile er en av de tre senatorene som er anklaget for plyndring i forbindelse med PDAF-svindelen. Han er for tiden i sykehusarrest på det filippinske nasjonale politihospitalet, mens medtiltalte senatorer Ramon Bong Revilla Jr., og Jose Jinggoy Estrada blir arrestert i PNP-forvaringssenteret. IDL