Blant utviklingen i forrige uke som ennå ikke har påvirket markedet, er Representantenes hus godkjenning av lovforslaget om etablering av et nasjonalt identifikasjonssystem.
Husforslag nr. 5060, eller den foreslåtte filippinske identifikasjonssystemloven, fikk 142 bekreftende stemmer, med bare syv mot. En lignende versjon ligger nå an til Senatets komité for rettferdighet og menneskerettigheter.
Ideen om et nasjonalt identifikasjonssystem dukket først opp i løpet av krigsloveårene. Da utstedte president Ferdinand E. Marcos presidentdekret nr. 278 for å sikre nasjonal sikkerhet samtidig som alle statlig utstedte identifikasjonssystemer ble harmonisert til ett referansekort. Det grunnleggende grunnlaget som ble tilbudt da var å gi bekvemmelighet i transaksjonen av offisiell virksomhet med offentlige og private kontorer.
Ideen døde før den kunne ta av med Marcos-regimets fall.Ayala Land sementerer fotavtrykk i blomstrende Quezon City Cloverleaf: Metro Manilas nordlige inngangsport Hvorfor antall vaksinasjoner gjør meg mer bullish om aksjemarkedet
Tidligere president Fidel E. Ramos gjorde et nytt forsøk i løpet av sin periode. Han utstedte administrativ ordre nr. 308, som ba om å innføre et nasjonalt datastyrt ID-system for å lette transaksjoner med grunnleggende tjenester og trygdeleverandører og andre offentlige redskaper.
Dette ble bestridt, og Høyesterett opphevet pålegget fordi det brøt med Kongressens rett til å lovfeste.
Tidligere president Gloria Macapagal-Arroyo forsøkte en annen takling. Hun utstedte bekreftelse nr. 420 som krevde at alle offentlige etater og statlige og kontrollerte selskaper måtte effektivisere og harmonisere deres identifikasjonssystemer.
EO ble opprettholdt av høyesterett. Det påpekte at ordren bare gjaldt offentlige etater og utstedelse av ID-kort er en del av myndighetens funksjoner og er i presidentens makt.
Som sådan realiserte ideen seg ikke igjen. Ordningen kom ikke til å bli et nasjonalt ID-system. Det ekskluderte eller klarte ikke å dekke alle andre filippinske borgere og utenlandske statsborgere som bor i landet.
Fordeler og ulemper
Terrorisme har blitt grusommere etter angrepene i USA den 11. september 2001. Siden har den spredt seg over hele Europa, til deler av Asia, spesielt i Mindanao.
Sammen med økende kriminalitet hevder advokater at kaosene som begge har brakt, er nok begrunnelse for å vedta et nasjonalt ID-system. De sa at systemet kan hjelpe myndighetene med å raskt avgjøre status for enkeltpersoner og luke ut dem med falsk identifikasjon og falske intensjoner.
På hverdagslivet kan et nasjonalt ID-kort avhjelpe bekymringene og problemene med å presentere gyldige ID-er som kreves for å fullføre transaksjoner med offentlig og privat sektor.
Likevel synes de mot ideen at programmets gjennomførbarhet er et problem. De insisterer på at det ville være vanskelig å sikre at hele landets befolkning ville registrere seg. Tilfellet med vagabonds er et eksempel.
Kostnaden for en manipulasjonssikker ID er også dyr. Vær oppmerksom på at det trengs trente personer til å distribuere dem også.
Viktigst av alt, det har et stort potensial for misbruk, dvs. invasjon av privatliv. Useriøse individer kunne bruke det nasjonale ID-systemet til å fleece andre mennesker, mens myndighetspersoner kunne bruke det som et effektivt våpen mot sine kritikere, selv de med legitime klager.
Bunnlinjen spinn
Det nasjonale ID-kortet som ble godkjent av Representantenes hus beordret at det skal inneholde kortinnehaverens bilde, navn, signatur, fødselsdato, kjønn, utstedelsesdato, serienummer. Den erklærte også at den skulle ha slike andre data som den filippinske statistikkmyndigheten kan anse som nødvendige.
Den ekstra klausulen er den nåværende årsaken til stor bekymring for dem som er imot ideen. Talsmenn siterer derimot på at vi har personvernloven fra 2012, som kan tjene til å beskytte individets privatliv.