Kommunistpartiet på Filippinene (CPP) grunnlegger Jose Maria Joma Sison gjentok fredag sine grunner til at tidligere president Ferdinand Marcos ikke burde ha blitt gravlagt på den Libingan ng mga Bayani (Heroes ’Cemetery).
BAKGRUNN:Marcos ble lagt til hvile i 'luskede' ritualer ved Libingan ng mga Bayani
Fortalte Sisonat Marcos er en forræder, en diktator og bevist i retten (som en) menneskerettighetsbryter og plyndrer.
Sison sa til å begynne med at begravelsen ikke vil påvirke fredsforhandlingene mellom regjeringen og CPP-National Democratic Front (NDF), siden ikke-helter og forrædere allerede har blitt begravet ved den libinganske regjeringen Bayani.
Han sa imidlertid at det nå vil ha innvirkning på samtalene på grunn av hvordan Duterte og de væpnede styrkene på Filippinene gjør Marcos til en helt og en modell.
Det er mot CARHRIHL (Comprehensive Agreement on Respect for Human Rights and International Humanitarian Law) som fordømmer Marcos 'brudd på menneskerettighetene.
Marcos ble gravlagt ved Libingan nga Bayani på fredag, noe som kom overraskende på hans kritikere. Regjeringen kunngjorde ikke begravelsen på forhånd, og bekreftet den bare da kroppen allerede ble transportert fredag morgen.
LESE:Solon avviser Marcos 'snik' begravelse: 'Galawang magnanakaw'
Nedenfor er de ti punktene som Sison reiste mot Marcos 'begravelse ved Libingan nga Bayani:
1. Det filippinske folket kan ikke tillate at Ferdinand Marcos, den 14 år lange fascistiske diktatoren, en forræder og en kriminell av kolossale proporsjoner på noen måte blir hedret som en helt. De kan ikke glemme og tilgi hans grove og systematiske brudd på menneskerettighetene. Han fikk skyld for drapet på minst 3240 av sine politiske motstandere. Han forårsaket tortur på minst 34.000 og ulovlig fengsel på 70.000. Han brukte sin despotiske kraft for å berike seg selv og sin familie. Han pådro seg overdreven utenlandsk gjeld for overprisede infrastrukturprosjekter. Han plyndret offentlige ressurser på minst 167 milliarder Php i pesos og minst 15 milliarder dollar.
LESE:Grusomheter fra Marcos vil ikke bli begravet med ham hos Libingan — prest
2. Marcos ble definitivt og kategorisk fordømt av det filippinske folket som en fascistisk diktator og ble styrtet fra presidentskapet gjennom den suverene revolusjonerende handlingen til folket som stormet presidentpalasset i 1986 og flommet over Edsa for å overtale de reaksjonære væpnede styrkene til å trekke støtte fra ham. Hadde han ikke blitt helikoptert ut av palasset av sin amerikanske imperialistmester, ville han straks blitt arrestert og prøvd av det filippinske folket, ellers ville han blitt behandlet oppsummert som Mussolini ved fascistenes nederlag i Italia.
kjempet Mayweather noen gang mot Pacquiao
LESE:Lagman: Marcoses fortsetter å lure oss
3. Men selv da saksøkte hans tusenvis av ofre for minst 9.500 ham for brudd på menneskerettighetene i det amerikanske rettssystemet. Han ble funnet straffbart for disse menneskerettighetsbruddene. Arvingene til boet hans har plikt til å skadesløse ofrene. Den endelige amerikanske rettsavgjørelsen aksepteres av den filippinske regjeringen, som har tatt ansvar for behandling og distribusjon av erstatning til ofre fra den tidligere sveitsiske bankinnskuddet til plyndreren Marcos.
LESE:Marcos en tyv helt til slutten - Hontiveros
4. Med tanke på den nylige avgjørelsen om å la restene av Marcos bli gravlagt i Libingan ng mga Bayani (LNMB), bør det nåværende flertallet i Høyesterett bli minnet på at 1973-grunnloven som ble brukt av Marcos for å innføre fascistisk diktatur. på det filippinske folket ble skrotet ut av Marcos 'fall og ble erstattet av 1987-grunnloven. Denne nåværende grunnloven inneholder eksplisitte bestemmelser om menneskerettigheter og begrensninger av presidentmaktene ved å fordømme og avvise de kolossale forbrytelsene til det fascistiske Marcos-diktaturet. Disse ble begått gjennom ubegrenset konsentrasjon av utøvende, lovgivende og rettsmakt i hendene på en person.
LESE:‘Fra skjult rikdom til skjult begravelse: Marcoses respekterer loven’ - Leni
5. Siden Marcos-diktaturet falt, har de tre grenene av den filippinske regjeringen alltid vært enige om at Marcoses har engasjert seg i kriminell plyndring av offentlige ressurser, og at den dårlig oppnådde formuen må gjenopprettes. Etterforskning og rettsforhandlinger er vellykket gjennomført for å fastslå Marcos strafferettslige skyld for plyndring.
7 11 franchise koster Filippinene
6. Ikke mindre enn de viktigste PDF-Laban-partikameratene til president Duterte, grunnleggeren Aquilino Pimentel Sr. og senatpresident Aquino Pimentel III krever at Marcos ikke skal hedres som en helt, og at ofrene for Marcos-diktaturet ikke skal gjøres til lider ytterligere urettferdighet.
LESE:Inkludering av Marcos gravferd i lærebøker motarbeidet
7. Mange av de som er personlig nær Duterte sier at han ikke skal forråde standpunktet til sin egen avdøde mor som stilte seg opp mot og mot mot Marcos-diktaturet. Marcos fascistiske diktatur er ikke et godt eksempel for Duterte å projisere et bilde av sterkt lederskap. Han kan gjøre et revolusjonerende standpunkt om spørsmål, og han kan dermed stå som en sterk leder for folket.
8. Marcos selv ønsket å bli gravlagt ved siden av moren. Hvorfor underkaste seg arvingenes politiske innfall om å bruke begravelsen av hans levninger eller vise sin voksfigur på LNMB som et middel til å revidere historien, dekke over de monstrøse forbrytelsene til Marcos og øke Marcos-familiens politiske aksjer.
LESE:Marcos begravelse en ‘mørk dag i nasjonens historie’ - Rettigheter
9. Å begrave restene av Marcos i LNMB er et brudd på avtalen fra president Ramos og Marcos-familien om at restene må begraves i Batac, Ilocos Norte.
10. For mye offentlige ressurser vil bli kastet bort for å sikre at restene av en erkeforræder ved LNMB blir sprengt som den store Marcus-bysten på vei til Baguio./rga
RELATERTE STORIER
I Cebu City er det begravelse i en søppelfylling for 'Ferdinand Marcos'
RELATERT VIDEO